Archive
The Revolution: perle for øyet med rom for ettertanker
På Bergen internasjonale film festival vises nå filmen The Revolution. Dette er en film der Rob Stewart viser oss fascinerende og vakre deler av naturen vi sjelden får muligheten til å se – som f.eks. “flamboyant cuttlefish”. Han viser oss også at en del av dette vil vi neppe se igjen dersom vi ikke løser klimautfordringene. Stewart tar oss med på en reise med mål om å løse utfordringene.
The Revolution får en varm anbefaling. Den vil vise deg nydelig natur og sannsynligvis gi mye inspirasjon til deg også. Du kan se den på Bergen kino ikveld kl 21:50 ikveld eller laste den ned på http://www.therevolutionmovie.com/
Grønt veivalg
Vågen i Bergen januar 2013: Øystein Bønes, Klementina Ketema Gemechu og Lars Thore Fadnes. Bildet er tatt av Knut Riisøen Gridseth.
I dag badet undertegnete igjen som del av Stortingsløftet som ble gitt i fjor om at vi i Miljøpartiet De Grønne i Bergen skulle bade hver måned fram til De Grønne kom inn på Stortinget. Vi har nå badet samtlige måneder siden dette – inkludert bad i kuldegrader tidlig i januar (se bildet til høyre).
I morgen ser det ut som om vi slipper å fortsette med dette i årene framover. Meningsmålingene viser at De Grønne har gode muligheter til å bli representert på Stortinget etter årets valg. Det vil i så fall være første gang der et miljøparti som ikke er villige til å forhandle vekk miljøpolitikken finner veien til Stortinget! Som politisk redaktør i Bergens Tidende skrev idag: De Grønne er det partiet som har satt tidens viktigste sak på agendaen. I Hordaland viser siste måling 4,4 % oppslutning. Dette er omtrent det vi trenger til et direktemandat til Stortinget, men det kan stå om få stemmer når alt er talt opp. Det ville være synd om vi skulle mangle noen få stemmer fra å kunne skape et grønt gjennombrudd. Derfor vil jeg gjerne gi et par gode grunner til å stemme grønt:
• Grønn politikk er basert på fire solidaritetsprinsipper: solidaritet til medmennesker, solidaritet til mennesker i framtida (inkludert unge i dag og de som vil bli født i framtida), solidaritet til dyr og andre arter, samt solidaritet til naturen og naturmangfoldet. Flere partier fokuserer på hva som er best for folk i Norge på kort perspektiv, men knapt noen andre partier ser ut til å fokusere på framtida og de kommende generasjonene
Les mer om hvor MDG er best i test på http://www.mdg.no/nyheter/best-pa-miljo-og-dyrevelferd/
• Dagens forbruk og vekst er ikke bærekraftig. Skal vi ha en god framtid må samfunnet endres i grønn retning med mål om mindre fokus på forbruk og mer fokus på livskvalitet. Derfor bør også norsk oljeproduksjon trappes ned som ledd i omstillingen til et bærekraftig samfunn. Dette ønsker vi å gjøre samtidig som vi skaper 100 000 nye arbeidsplasser i Norge med fokus fornybar energi. Da kan vi gjøre bruk av ressurser som jordvarme, vind og solkraft i en helt annen skala enn i dag – for å nevne noen eksempler.
• Samferdselspolitikken bør gjøre det enklere og billigere å velge de mest miljøvennlige transportmidlene. Det bør lønne seg å tenke på miljøvennlig
• Vi trenger et parti på Stortinget som uten forbehold gir miljø- og klimapolitikken førsteprioritet. Det har lite betydning med partier som har gode programpunkter i miljøsaker dersom de vil ofre dem for å få gjennomslag på andre politikkområder
Les gjerne mer om oss på www.mdg.no.
Hvorfor ikke bruke stemmeretten til å ta et grønt veivalg i Norge?
Tid for nytenkning: Bærekraftig helse 10. utgave
Norsk nettverk for klima og helse har nå gitt ut tiende utgave av tidsskriftet Bærekraftig helse – Tid for nytenkning
Utgaven inneholder spennende innlegg av bokaktuelle Per Hjalmar Svae som viser hvordan dagens økonomiske modell har negative “bivirkninger” – ofte på både natur, fysisk og psykisk helse. Han viser også hvordan et paradigmeskifte i måten å tenke økonomi på kan skape bærekraft i naturen og samtidig gi bedre helsevilkår både fysisk og psykisk. Peter Haugan viser i et innlegg at det finnes andre løsninger på energiutfordringene enn dem som ofte blir prioritert idag. I denne utgaven presenteres også studier om helseeffekt av økologisk mat, en grundig rapport om energi og bærekraft (Global Assessment of Energy) og initiativet KlimaKravet. Mer om alt dette finner du i denne utgaven som nå er tilgjengelig på http://barekraftighelse10.klimaoghelse.com/
Bærekraftig helse er et tidsskrift som vil belyse aspekter som ofte glemmes i helsevesenet, nemlig at uten et bærekraftig klima blir det ingen god helse. Bærekraftig helse gir deg klima og helserelatert påfyll hver tredje måned og vi tror du kan glede deg til å lese tidsskriftet. Tidsskriftet er ’open access’ som betyr at du kan dele artiklene med alle du skulle ønske uten bekymringer.
Medlemskap i nettverket (som er gratis) kan også anbefales på det varmeste. Du vil da motta tidsskriftet Bærekraftig helse elektronisk 4 ganger i året. Innmelding kan gjøres på våre nettsider http://innmelding.klimaoghelse.com/
Du finner forresten også de tidligere tidsskriftene på http://tidsskrift.klimaoghelse.com–
Desember 2012, nr. 9, September 2012, nr. 8, Juni 2012, nr. 7, Mars 2012, nr. 6, Desember 2011, nr. 5, September 2011, nr. 4, Juni 2011, nr. 3, Mars 2011, nr. 2, Desember 2010, nr. 1
Vi i Norsk nettverk for klima og helse håper du også vil bidra til å sette fokus på klimaendringene og dens konsekvenser i hverdagen. Del derfor gjerne tidsskriftet med kollegaer, venner og kjente, eller skriv ut en versjon som kan legges på lunsjrommet. Kanskje aller viktigst er det at vi alle går foran som gode eksempler i hverdagen og bidrar med en bærekraftig livsstil. For å få en bedre verden, trenger vi alle å ta i et tak i god dugnadsånd!
Vodpod videos no longer available.Da er det bare å ønske dere riktig god lesning!
Hvorfor det er et stort skritt for klimaet når Kina innfører CO2-skatt
Kina får ofte mye kritikk for sin klimapolitikk fra norsk hold (selv om innbyggerne i Kina slipper ut betydelig mindre enn hva vi gjør i Norge per innbygger). Situasjonen i Kina er imidlertid slik at mange av områdene i Kina er blant de som er og vil bli hardest rammet av klimaendringene. Dette gjør at Kina har sterke incentiver for å gjøre tiltak mot klimaendringene. Nå har en representant fra finansdepartementet varslet at Kina vil innføre en CO2-skatt (etter Nordhaus modellen). Selv om størrelsen på CO2-skatten sannsynligvis blir lav i begynnelsen, er innføringen av CO2-skatt i Kina et vendepunkt og en god mulighet til å legge press på andre nasjoner til å følge opp dette viktige steget.
Det finnes to hyppig omtalte økonomiske virkemidler for å øke kostnaden på klimagassutslipp. Det såkalte “cap-and-trade” og en flat CO2-skatt. Cap-and-trade setter et tak for hvor mye som kan slippes ut og deretter auksjoneres CO2-kvotene ut til selskaper som slipper ut CO2. Cap-and-trade har noen fordeler ved at prisen justeres etter “etterspørselen” av CO2-utslipp, men har også noen ulemper. EU har idag innført et slikt system, men per idag er prisen så lav at systemet nærmest er i ferd med å kollapse og gjøre ordningen irrelevant. CO2-skatt derimot setter en pris for utslipp av en viss mengde CO2 som betales av de som slipper det ut (evt kan det betales av de som henter det ut som igjen øker salgsprisen).
Det ser ut til å ligge i kortene at det parallelt med innføring CO2-skatten i Kina vil det også bli stopp i subsidier til fossile drivstoff. Dette er et svært viktig punkt siden mange fossile energikilder da vil bli mindre lønnsomme enn de er idag. Slik vil incentivet til å hente opp fossil energi bli mindre. Dette vil igjen gi større incentiver til å satse på fornybare energikilder. Kina har allerede gjort et solid arbeid i å satse på fornybare energikilder inkludert solcelleenergi og gir subsidierer til selskaper som lager solcellepaneler mens Norge bruker tilsvarende subisider på oljenæringen. Her har vi med andre ord mye å lære…
Det at Kina nå har tatt dette viktige skrittet kan sette press på andre nasjoner til å følge opp. Her har altså Norge en ypperlig mulighet til å ta ansvar.
Klimakravet: stiller krav til en ansvarlig klimapolitikk
Det nye initiativet Klimakravet er ment å skape et ekstra incentiv for politiske partier til å strekke seg mot en ansvarlig klimapolitikk. Dette innebærer blant annet at å forplikte seg på togradersmålet, ha en konkret og tydelig plan for hvordan Norge skal nå sine klimamål og vise i praksis at man står for denne politikken. Tanken bak er at når mange nok setter ansvarlig klimapolitikk som et kriterium for å stemme på et parti, vil partier strekke seg i denne retning. Vi er nå kommet til et kritisk punkt der det står om framtida til kommende generasjoner. Hvis vi gjør noe nå, kan det være mulig snu den farlige utviklingen, men gjøres det ikke ser framtiden skummel ut.
Det er ennå ikke mange partier som har fått sendt inn sine svar til til Klimakravet, men dette bør komme snart. Hvorfor ikke bli med på Klimakravet du også? http://klimakravet.no/
Vær med å hindre store ødeleggelser i Ecuador
Det utkjempes nå en drakamp i Ecuador mellom oljeselskaper som ønsker storstilt oljeutbygging i sårbare naturområder i et stort naturreservat og sårbare befolkninger som også bor i og nær området. Naturødeleggelser vil være en enorm trussel for både mennesker, planter og dyr.
Ønsker du også å være med å hindre ødeleggelse av Ecuador, kan du støtte denne underskriftsaksjonen på Avaaz.
Se mer om dette på engelsk nedenfor:
—
Dear friends,
Ecuador’s Sani Isla Kichwa people have asked for our help to stop the government turning their forest home into an oil field. A massive scandal in the global media challenging President Correa to act on his environmental principles could persuade him to pull back and stop the Amazon oil rush. Sign the petition now:
There is one area of the Ecuadorian Amazon that is so pristine that the whole ecosystem has been preserved and even jaguars roam free! But the government is now threatening to go in and drill for oil.
The local indigenous people have been resisting, but they are afraid that oil companies will break up the community with bribes. When they heard that people across the world might stand with them and make a stink to save their land, they were thrilled. The president of Ecuador claims to stand for indigenous rights and the environment, but he has just come up with a new plan to bring oil speculators in to 4 million hectares of jungle. If we can say ‘wait a minute, you’re supposed to be the green president who says no one can buy Ecuador’, we could expose him for turning his back on his commitments just as he is fighting for re-election.
He doesn’t want a PR nightmare right now. If we get a million of us to help this one community defend their ancestral land and challenge the president openly to keep to his word, we could start a media storm that would make him reconsider the whole plan. Sign the petition now and tell everyone — let’s help save this beautiful forest:
http://www.avaaz.org/en/oil_in_the_amazon_8/?bRyKtbb&v=21318
After Texaco and other oil companies polluted Ecuadorian waters and irreversibly devastated precious ecosystems, Correa led his country to be the world’s first nation to recognize the rights of “Mother Earth” in its constitution. He announced Ecuador was not for sale, and in Yasuni National Park promoted an innovative initiative where other governments pay Ecuador to keep oil in the ground to protect the rainforest rather than destroy it. But now he’s on the verge of selling out.
Shockingly, the Sani Isla Kichwa land is partly in Yasuni National Park. But even more shocking is Correa’s bigger plan — in days government officials begin a world tour to offer foreign investors the right to drill across 4 million hectares of forest (an area larger than the Netherlands!) Ecuador, as any country, may argue it has the right to profit from its natural resources, but the constitution itself says it must respect indigenous rights and its amazing forests, which bring millions in tourist dollars every year.
Right now, Correa is in a tough fight to win a second term as president. It’s the perfect time to make him honour his environmental promises and make this green constitution come to life. Sign now to stand with the Kichwa people and save their forest:
http://www.avaaz.org/en/oil_in_the_amazon_8/?bRyKtbb&v=21318
Our community has fought year after year to protect the Amazon in Brazil and Bolivia, and won many victories standing in solidarity with indigenous communities. Now it’s Ecuador’s turn — let’s respond to this urgent call for action and save their forest.
With hope and determination,
Alex, Pedro, Alice, Laura, Marie, Ricken, Taylor, Morgan and all the Avaaz team
More Information:
Ecuadorian tribe gets reprieve from oil intrusion (The Guardian)
http://www.guardian.co.uk/environment/2013/jan/17/indigenous-ecuadorian-tribe-oil-intrusion
Ecuador adopts rights of nature in constitution (Rights of Nature)
http://therightsofnature.org/ecuador-rights/
How oil extraction impacts the rainforest (Amazon Watch)
http://amazonwatch.org/news/2013/0107-oil-extraction-how-oil-production-impacts-the-rainforest
Drilling for oil in Eden: initiative to save Amazon rainforest in Ecuador is uncertain (Scientific American)
http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2012/03/17/drilling-for-oil-in-eden-initiative-to-save-amazon-rainforest-in-ecuador-is-uncertain/
Ecuador’s indigenous leaders oppose new oil exploration plans in Amazon region (Earth Island Journal)
http://www.earthisland.org/journal/index.php/elist/eListRead/ecuadors_indigenous_leaders_oppose_new_oil_exploration/
“As concerned citizens, we call on you to take urgent steps to immediately stop officials pushing for oil exploitation in Sani Isla. We urge you to protect the Amazon from the devastation of oil exploitation. It is a serious threat to this pristine habitat and the survival of Ecuador’s indigenous people, who are struggling to resist the oil companies and hold onto their lands. We call on you to uphold Ecuador’s inspiring Constitution.”
Klimaet i norsk klimaretorikk: Bærekraftig helse 9. utgave
Norsk nettverk for klima og helse har nå gitt ut åttendeutgave av tidsskriftet Bærekraftig helse – Klimaet i norsk klimaretorikk
Utgaven inneholder spennende innlegg om klimaretorikk i norsk politikk, blant annet om hvordan vi i Norge lever på illusjoner som støtter opp under veivalgene vi har gjort – både med tanke på petroleum, energi og klima, hvordan dreining på venstre/høyre-aksen har betydning for klimapolitikk, om hvordan statlige forsikringsordninger for naturskade kan gi gode og dårlige incentiver for å forebygge naturskade, om tilslørt retorikk blant framtredende personer som for eksempel klimadirektøren i Statoil.
Det er også smakebiter fra rapporten”Atlas of health and climate” fra UNEP. Mer om alt dette finner du i denne utgaven som nå er tilgjengelig på http://barekraftighelse9.klimaoghelse.com/
Bærekraftig helse er et tidsskrift som vil belyse aspekter som ofte glemmes i helsevesenet, nemlig at uten et bærekraftig klima blir det ingen god helse.
Bærekraftig helse kommer til å gi deg klima og helserelatert påfyll hver tredje måned og vi tror du kan glede deg til å lese tidsskriftet. Tidsskriftet er ’open access’ som betyr at du kan dele artiklene med alle du skulle ønske uten bekymringer.
Medlemskap i nettverket (som er gratis) kan også anbefales på det varmeste. Du vil da motta tidsskriftet Bærekraftig helse elektronisk 4 ganger i året. Innmelding kan gjøres på våre nettsider http://innmelding.klimaoghelse.com/
Du finner forresten også de tidligere tidsskriftene på http://tidsskrift.klimaoghelse.com–
September 2012, nr. 8, Juni 2012, nr. 7, Mars 2012, nr. 6, Desember 2011, nr. 5, September 2011, nr. 4, Juni 2011, nr. 3, Mars 2011, nr. 2, Desember 2010, nr. 1
Vi i Norsk nettverk for klima og helse håper du også vil bidra til å sette fokus på klimaendringene og dens konsekvenser i hverdagen. Del derfor gjerne tidsskriftet med kollegaer, venner og kjente, eller skriv ut en versjon som kan legges på lunsjrommet. Kanskje aller viktigst er det at vi alle går foran som gode eksempler i hverdagen og bidrar med en bærekraftig livsstil. For å få en bedre verden, trenger vi alle å ta i et tak i god dugnadsånd!
Vodpod videos no longer available.Da er det bare å ønske dere riktig god lesning!
Tid for å gjøre opp for syndene
Olje anses av mange som synonymt med velstand. Dette er i svært mange områder langt fra sannheten. Nigeria er et av eksempel på et område som lider hardt under oljeproduksjons følger. Enorme områder er ødelagte av en katastrofe som er mange ganger større enn den beryktede Exxon Valdez. Dessverre er det de fattige som må betale kostnaden. Nå har Nigeria fått nok og går til erstatningssak mot Shell som er en av selskapene som har bidratt til mest av skadevirkningene. Nigeria kommer til å møte motstand i sin kamp for å få ryddet opp igjen særlig fra rike og mektige oljeselskaper. Dagens oppfordring for deg som har medfølelse for et ødelagt Nigerdelta og ønsker å bidra til at det kan ryddes opp igjen er å signere på støttekampanjen fra Avaaz.
Det er også verdt å nevne at Statens pensjonsfond har store investeringer i Shell – som i 2011 utgjorde over 20 milliarder kroner norske statlige investeringer i selskapet. Det er derfor på tide at Statens pensjonsfond trekkes ut fra slike investeringer. Hvorfor ikke gjøre slik Miljøpartiet De Grønne foreslår, nemlig å gjøre om oljefondet til et framtidsfond.
—
Dear friends,
In days, Nigeria’s Parliament could approve a $5 billion fine against giant oil polluter Shelland set in motion a law that would hold oil companies to account for the first time ever. The President endorses the penalty, but Big Oil are lobbying MPs like crazy to vote against reform. Our voices can drown them out to win justice for Nigeria’s people. Join the urgent call now!  |
In days, Nigeria’s Parliament could approve a $5 billion fine against giant oil polluter Shell for a spill that devastated the lives of millions of people, and pass a law to hold all oil companies to account for polluting and plundering. This is a watershed moment, but unless we all speak out, oil giants will crush it.
Finally, Big Oil is having to pay for the wasteland and violence that they’ve created. President Jonathan supports the Shell fine, and progressive Senators are pushing for strong regulations, but oil companies are slick, and without huge international support MPs could buckle under the pressure.
Politicians are deciding their positions right now — sign the urgent petition for the Nigerian Parliament to fine Shell and support the bill, and then forward this to everyone — when we hit a million signers we’ll bring our unprecedented global call to the steps of Nigeria’s Parliament:
http://www.avaaz.org/en/make_shell_pay_rb/?bRyKtbb&v=19285
Experts say that every year Big Oil spills as much crude into the Niger Delta as an Exxon Valdez, but as it is Africa, it gets little media play. After a leak occurred at Shell’s Bonga oil facility last December, millions of gallons poured into the ocean and washed up on the densely populated coast — resulting in one of the largest African oil spills ever. The fine and bill on the table are a once in a lifetime chance to stand up to Big Oil.
Oil companies have made $600 billion in the last 50 years in Nigeria, but locals don’t see the benefits. Their land, drinking water and fishing grounds are ruined. And Shell has spent hundreds of millions of dollars a year on security forces,repressing protest against its harmful practices.
The oil industry is crucial to the economy, but companies have never been held to account for the devastation of drilling. Now, the Nigerian President and a few brave MPs are speaking out and they could finally slam the oil giants with tough fines and give fair pay outs to the victims. If we show MPs that the world supports these crucial steps, we can literally change the lives of millions. Click below to sign the urgent petition:
http://www.avaaz.org/en/make_shell_pay_rb/?bRyKtbb&v=19285
Avaazers have stood up to Big Oil all over the world, from Chevron in Ecuador, to the oil spill in the Gulf of Mexico, to ending fossil fuel subsidies at the Rio Summit. Now let’s do it for Nigeria too. Make sure the politicians send a message to Big Oil: your days of impunity are over.
With hope and determination,
Pascal, Patricia, Alex, Ricken, David, Rewan, and the Avaaz team
Shell Faces $5 Billion Nigeria Fine (Wall Street Journal)
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303933704577532723563488122.html
Shell urged to pay Nigeria $5bn over Bonga oil spill (BBC)
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-18875731
Shell’s grip on Nigerian state revealed (The Guardian)
http://www.guardian.co.uk/business/2010/dec/08/wikileaks-cables-shell-nigeria-spying
U.N. slams Shell as Nigeria needs biggest ever oil clean-up (Reuters)
http://www.reuters.com/article/2011/08/04/us-nigeria-ogoniland-idUSTRE7734MQ20110804
Nigeria: Oil spill investigations ‘a fiasco’ in the Niger Delta (Amnesty International)
http://www.amnesty.org/en/news/nigeria-oil-spill-investigations-fiasco-niger-delta-2012-08-02
Har representert Miljøpartiet De Grønne i debatt om hvordan oljefondet bør brukes: Gjør oljefondet til et framtidsfond
Har representert Miljøpartiet De Grønne i debatt om hvordan oljefondet bør brukes:
http://www.kirkensnodhjelp.no/no/Engasjer-deg/gjor-en-forskjell/bli-med-pa-seminar/bergen-6-november/
Her kan du lese mer om hva MDG mener om dette: http://www.mdg.no/politikk/ og http://www.mdg.no/nyheter/gjor-oljefondet-til-et-fremtidsfond/
Europa gir subsidier til oljeindustri men vil sabotere kinesiske subsidier til solcelleenergi
EU og USA forsøker å stoppe kinesiske subsidier til solcelleenergi fordi de hevder at dette ødelegger deres egen industri. Det de ikke sier, er at både Europa og USA gir store subsidier til oljeindustrien. Avaaz har nå en underskriftsaksjon for å hindre Europa og USA å sabotere kinesiske subsidier til solcelleproduksjon som du kan være med på (se nedenfor).
Det er tydelig at Europa har feilet i lakmustesten på klima. Ekspertene er derimot mer og mer enige om at konsekvensene av å utsette handling blir verre og verre. Da er det bare å håpe at grasrotsengasjementet kan få ledelsen til å vende inn mot en mer bærekraftig tankegang.
—
Dear friends,
There’s new hope on climate change, with 20% of the world’s electricity being produced by renewables! China’s aggressively invested billions in solar energy, making it almost as cheap as fossil fuels. But, instead of meeting that investment, the EU and US may be about to slap tariffs on Chinese solar panels, preventing a green revolution. Sign the petition to stop a trade war, and hold talks to save solar:
Climate change is accelerating, but there’s a massive ray of hope: clean energy is booming, producing nearly 20% of the world’s electricity! Incredibly, the US and EU are threatening to stifle this breakthrough — but together we can stop them.
In the last decade the Chinese government has invested billions in solar, sending panel prices plummeting and making clean green tech almost as cheap as dirty fossil fuels. But the US and EU, who give billions in taxpayer subsidies to Big Oil and Coal, are about to drive solar prices back up by putting tariffs on China, and now China is threatening to retaliate. A full on trade war is brewing that could kill the crucial green energy revolution.
The EU and US are deciding right now. Most of the solar industry is against tariffs — and now massive public support could tip the balance. Sign the urgent petition to save solar – if we build a 500,000 strong petition, Avaaz will make a formal submission to the US International Trade Commission and EU trade Commissioner calling for talks not tariffs:
http://www.avaaz.org/en/a_ray_of_hope_on_climate/?bRuKtbb&v=17644
China has a poor human rights and environmental record, and its strategy of flooding the global market with subsidised goods could be found to be too aggressive. But the right response to this is not tariffs, it is investment. While China, the EU, and the US all funnel billions into Big Coal and Oil to destroy our planet, China is also providing huge loans and subsidies to the solar industry. And that’s exactly what other governments have failed to do.
Following the bankruptcy of a handful of US and EU solar manufacturers, some lobbyists are pushing politicians to blame China, instead of their own insufficient and inappropriate subsidies. Some claim that domestic jobs are threatened by low cost Chinese panels, but the truth is the opposite — experts predict that tariffs could cost 60,000 jobs in the US alone. The vast majority of jobs in the solar sector outside of China are in installing and servicing panels, not manufacturing them, so cheaper panels now means more work, and more jobs. And less climate change.
The EU trade Commissioner initiated the investigation into tariffs today and the US ITC proceedings are about to kick off. Written statements to both must be submitted in days to be considered. We’re in a race against the clock to green our economies and prevent catastrophic climate change, and Chinese success in green tech could be the perfect catalyst for the rest of the world to scale up the technology and sustainably bring down prices. Let’s make sure the EU and the US don’t kill our ray of hope:
http://www.avaaz.org/en/a_ray_of_hope_on_climate/?bRuKtbb&v=17644
In the world most of us everywhere want, our governments would incentivise clean energy, and not hand out our tax money to polluters making record profits from dirtying our land, air and water and destroying our planet. Today, we can save solar, and take one step closer to that future.
With hope,
Iain, Joseph, Alice, David, Julien, Emma, Ricken and the rest of the Avaaz team
PS – Avaaz has launched Community Petitions, an exciting new platform where it’s quick and easy to create a campaign on any issue you care strongly about. Start your own by clicking here: http://www.avaaz.org/en/petition/start_a_petition/?do.ps.solar
More information:
BBC — “China solar panel imports investigated by European Union”
http://www.bbc.co.uk/news/business-19498382
Forbes – “Solar Trade War Widens To Europe, SolarWorld Called ‘Crazed Agent Provocateur'”
http://www.forbes.com/sites/toddwoody/2012/07/24/solar-trade-war-widens-to-europe-solarworld-called-crazed-agent-provocateur/
CBS — “Chinese solar industry faces weak sales, price war”
http://www.cbsatlanta.com/story/19337660/chinese-solar-industry-faces-weak-sales-price-war
NYT — “U.S. Slaps High Tariffs on Chinese Solar Panels”
http://www.nytimes.com/2012/05/18/business/energy-environment/us-slaps-tariffs-on-chinese-solar-panels.html?pagewanted=all
Bloomberg – “U.S. Solar Tariffs On Chinese Cells May Boost Prices”
http://www.bloomberg.com/news/2012-05-17/u-s-solar-tariffs-on-chinese-cells-may-boost-prices.html
The Butler Firm — “Fighting Fair: A legal analysis of SolarWorlds trade dispute with China”
http://www.thebutlerfirm.com/fighting-fair-a-legal-analysis-of-solarworlds-trade-dispute-with-china/
green ubuntu 