Archive

Posts Tagged ‘politikk’

Bytog i Bergen: vil Fremskrittspartiet holde ord?

September 17, 2013 Leave a comment

Miljøpartiet De Grønne og Fremskrittspartiet har begge sagt vi vil støtte NSBs planer for bytog i Bergen.

Spørsmålet er nå om Fremskrittspartiet vil holde ord og bidra til at bytoget i Bergen realiseres raskt. En ting er i alle fall sikkert, nå som MDG  er på Stortinget og i Bergen bystyre, vil vi gjøre vårt for at dette blir gjennomført. Les mer om dette i BT. 

Advertisements
Categories: twitter Tags: , ,

Ikke lenger et samlet Storting som stemmer for videre oljeutbygging

September 12, 2013 Leave a comment

Miljøpartiet De Grønne vil gjøre at det ikke lenger blir et samlet Storting som stemmer for videre oljeutbyggingslik som da Stortinget nylig enstemmig stemte for oljevirksomhet i Barentshavet.

Categories: twitter Tags: , ,

Den Grønne veien mot et mer bærekraftig samfunn

September 10, 2013 Leave a comment

De Grønne er endelig på Stortinget! Selv om det ikke ble direkte-mandat fra Hordaland, var det gledelig å se at De Grønne ville krysset sperregrensen dersom resten av landet hadde stemt som bergenserne! Miljøpartiet De Grønne er dermed godt i gang på den lange marsjen mot et mer bærekraftig samfunn!

Categories: twitter Tags: , , ,

Grønt veivalg

September 8, 2013 Leave a comment
Øystein Bønes, Klementina Ketema Gemechu og Lars Thore Fadnes. Bildet er tatt av Knut Riisøen Gridseth.

Vågen i Bergen januar 2013: Øystein Bønes, Klementina Ketema Gemechu og Lars Thore Fadnes. Bildet er tatt av Knut Riisøen Gridseth. 

I dag badet undertegnete igjen som del av Stortingsløftet som ble gitt i fjor om at vi i Miljøpartiet De Grønne i Bergen skulle bade hver måned fram til De Grønne kom inn på Stortinget. Vi har nå badet samtlige måneder siden dette – inkludert bad i kuldegrader tidlig i januar (se bildet til høyre).

I morgen ser det ut som om vi slipper å fortsette med dette i årene framover. Meningsmålingene viser at De Grønne har gode muligheter til å bli representert på Stortinget etter årets valg. Det vil i så fall være første gang der et miljøparti som ikke er villige til å forhandle vekk miljøpolitikken finner veien til Stortinget! Som politisk redaktør i Bergens Tidende skrev idag: De Grønne er det partiet som har satt tidens viktigste sak på agendaen. I Hordaland viser siste måling 4,4 % oppslutning. Dette er omtrent det vi trenger til et direktemandat til Stortinget, men det kan stå om få stemmer når alt er talt opp. Det ville være synd om vi skulle mangle noen få stemmer fra å kunne skape et grønt gjennombrudd. Derfor vil jeg gjerne gi et par gode grunner til å stemme grønt:

• Grønn politikk er basert på fire solidaritetsprinsipper: solidaritet til medmennesker, solidaritet til mennesker i framtida (inkludert unge i dag og de som vil bli født i framtida), solidaritet til dyr og andre arter, samt solidaritet til naturen og naturmangfoldet. Flere partier fokuserer på hva som er best for folk i Norge på kort perspektiv, men knapt noen andre partier ser ut til å fokusere på framtida og de kommende generasjonene

Les mer om hvor MDG er best i test på http://www.mdg.no/nyheter/best-pa-miljo-og-dyrevelferd/

• Dagens forbruk og vekst er ikke bærekraftig. Skal vi ha en god framtid må samfunnet endres i grønn retning med mål om mindre fokus på forbruk og mer fokus på livskvalitet. Derfor bør også norsk oljeproduksjon trappes ned som ledd i omstillingen til et bærekraftig samfunn. Dette ønsker vi å gjøre samtidig som vi skaper 100 000 nye arbeidsplasser i Norge med fokus fornybar energi. Da kan vi gjøre bruk av ressurser som jordvarme, vind og solkraft i en helt annen skala enn i dag – for å nevne noen eksempler.

• Samferdselspolitikken bør gjøre det enklere og billigere å velge de mest miljøvennlige transportmidlene. Det bør lønne seg å tenke på miljøvennlig

• Vi trenger et parti på Stortinget som uten forbehold gir miljø- og klimapolitikken førsteprioritet. Det har lite betydning med partier som har gode programpunkter i miljøsaker dersom de vil ofre dem for å få gjennomslag på andre politikkområder

Les gjerne mer om oss på www.mdg.no.

Hvorfor ikke bruke stemmeretten til å ta et grønt veivalg i Norge?

Categories: Posts Tags: , , , , ,

Eksperter støtter De Grønne i at det er tid for å fase ut fossilalderen

August 24, 2013 Leave a comment

Flere eksperter og økonomer støtter Miljøpartiet De Grønne sitt forslag om å starte en gradvis omstilling fra fossilsamfunnet vi i dag lever i. En av ekspertene er Karen Helene Ulltveit-Moe som er professor ved Økonomisk institutt ved Universitetet i Oslo, som sier at “det er vanskelig å kickstarte andre næringer den dagen oljen tar slutt eller den ikke lenger er lønnsom å hente opp.” Et annet aspekt som advares mot, blant annet av Roger Bjørnstad, sjefsøkonom i Samfunnsøkonomisk analyse, er faren ved å legge alle eggene i en kurv – slik Norge i stor grad gjør idag.

Dette er i tråd med politikken til Miljøpartiet De Grønne som har en plan for å bygge 100 000 nye klimajobber i Norge de neste 20 årene, innen blant annet havvind, jernbane, og solenergi. Ved å legge til rette for grønn innovasjon og gründervirksomhet, vil vi ikke bare spare klima og miljø, men også skape fremtidige arbeidsplasser og et mangfoldig næringsliv. Dette vil bidra til å kunne gjøre at fossilalderen kan trappes smertefritt ned og gi en ny og bærekraftig framtid. Der dagens regjering i stor grad har drevet symbolpolitikk inkludert satsningen mot den såkalte “Månelandingen” på Mongstad, vil De Grønne satse betydelig  mer og bredere.

Vil du være med å skape et slikt samfunn, vil din støtte i Stortingsvalget være viktig. Hvorfor ikke bli med å skape et grønt gjennombrudd?

Hvordan kan vi unngå kollaps og skape et bærekraftig samfunn?

August 19, 2013 Leave a comment
Collapse av Jared Diamon. Foto av Earthworm. CC-BY-NC-SA-2.0

Collapse av Jared Diamon. Foto av Earthworm. CC-BY-NC-SA-2.0

Jared Diamond, forfatteren som blant er kjent for boken Guns, germs and steel, viser i boken Collapse hvordan ulike samfunn gjennom historien har kollapset fordi de ikke har levd bærekraftig med sine omgivelser. Gjennom å studere historien i lys menneskenes liv og påvirkning av naturen, og samspillet med geografien og naturlivet, viser Diamond tallrike eksempler på hvordan menneskelige feiltrinn har ført til total kollaps. Noen av stedene der sivilisasjoner kollapset var på Påskeøyene, hos Mayaindianere, Angkor-imperiet i Kambodsja og blant norrøne folkegrupper på Grønland. Også i mange samfunn i dag er det eksempler. Det er svært mye som taler for at det som skjedde i Rwanda og mange andre konflikter i stor grad var forårsaket av en forutgående kollaps. I mange av disse skjedde endringene såpass gradvis at innbyggerne neppe innså farene før det var for sent, som på Påskeøyene der befolkningen hugget ned trærne og mistet livsgrunnlaget.

Det er lett å tenke at dette i hovedsak har vært relevant for tidligere samfunn. Jared Diamond viser oss imidlertid at svært mye av det som skjer i verden i dag som er parallelt med det som skjedde i mange av samfunnene som har kollapset gjennom historien. Mange aspekter i ulike samfunn er i dag svært nær kollaps og mye har allerede kollapset. Samtidig er ulike steder i verden mye sterke tilknyttet hverandre enn vi ofte tror. Om deler av naturen i ulike områder skulle kollapse i dag, ville det kunne få enorme konsekvenser for resten av verden. En kollaps vil fort bli global og ramme store deler av livet på jorden. Et eksempel er klimaendringene der byrdene i hovedsak bæres av verden som helhet. Dette understreker betydningen av at vi må stå samlet og jobbe sammen for å motvirke katastrofale naturskade­.

De største truslene som løftes fram er:

  1. Avskogning og ødeleggelse av naturomåder
  2. Tap av biologisk mangfold (som påvirker naturen, matproduksjonen etc)
  3. Manglende regulering av fornybare ressurser i havet
  4. Jorderosjon og tap av fruktbar jord
  5. Ikke bærekraftig forbruk av fossil energi
  6. Ødeleggelse av mange av de viktigste ferskvannskildene
  7. Endring av kapasitet for matproduksjon som følge av klimaendringer
  8. Forurensing av luft, vann, jord og levende liv
  9. Spredning av steds-fremmede arter som ødelegger økosystemer (slik som kongekrabben i Norge)
  10. Utslipp av klimagasser som skaper klimaendringer
  11. Økning i verdens befolkning som setter økende press på naturen og livet på jorden
  12. For stort og økende fotavtrykk fra hvert enkelt menneskes ved bruk av ressurser og ødeleggelse av natur og biologisk mangfold

Det er lett å kun fokusere på enkeltproblemer og glemme at mange av dagens problemer henger tett sammen. Jared Diamond skriver at folk ofte spør ”What is the single most important environmental/ population problem facing the world today?” A flip answer would be, “The single most important problem is our misguided focus on identifying the single most important problem!” That flip answer is essentially correct, because any of the dozen problems if unsolved would do us grave harm, and because they all interact with each other. If we solved 11 of the problems, but not the 12th, we would still be in trouble, whichever was the problem that remained unsolved. We have to solve them all.” Hør gjerne hans TED talk fra 2008.

Truslene som venter oss dersom vi mislykkes å løse dette på en god måte er store. Historien viser at mange av de som har mislyktes har kollapset på grunn av sult, sykdomsepidemier, og krig og folkemord som har vært utløst av problemene nevnt ovenfor. Han viser også eksepler på hvordan det er enklere og mye mindre kostnadskrevende å håndtere utfordringer tidlig enn å vente til de bygger seg opp til store problemer.

Mange tror i dag at teknologi vil kunne løse dagens utfordringer uten at vi selv trenger å gjøre endringer. At det vil skje videre innovasjon er det lite tvil om, men å anta at dette alene skal løse utfordringene blir som å oppholde seg i et hus som brenner uten å evakuere huset og håpe at brannen slukker av seg selv. I et samfunn som på mange områder har stor risikoangst er dette et paradoks. Det er også stor tro på at økonomisk rikdom skal kunne kjøpe oss ut av problemene. Å reparere skadene vil nok dessverre være  mye dyrere og mer krevende enn å forebygge dem. Den eksponentielle økonomiske veksten som vi har sett i de siste årene innebærer også store farer.

Vi trenger imidlertid ikke være passive observatører og se vente på at det blir katastrofer. Svært mye av de negative effektene kan unngås dersom de nødvendige stegene tas i tide. Dette kan inkludere både innsats på personlig plan, påvirkning gjennom forbrukermakt, grasrotsarbeid, og inkluderer i høyeste grad også politiske valg. Politiske strukturer er skapt nettopp for å bidra til at ressurser forvaltes godt og at at ikke enkeltmenneskers handlinger kan skade fellesskapet. Dessverre ser det ikke ut til at mange av dagens Stortingspolitikere har innsett nettopp dette. Mange ser ut til å tenke fireårsperspektiver og glemme at det er et politisk ansvar å bidra til en langsiktig god framtid.

Diamond trekker fram at kunnskap til historien kan gi oss mulighet til å lære av våre feiltrinn og unngå å gjøre de samme feilene i framtida. Dette vil kreve god langtidsplanlegging og villighet til å kritisk vurdere vårt eget levesett. Miljøpartiet De Grønne sin politikk bygger på dette og er bygget på fire solidaritetsprinsipper: solidaritet med mennesker i dag, solidaritet med mennesker i framtida, solidaritet med dyr og planter og solidaritet med naturen. Som Diamond også viser tydelig, henger naturligvis disse sammen slik at de som ønsker en god verden for framtidas generasjoner bør ta hensyn til både natur og planteliv, dyr og mennesker. Gjennom grønn politikk og kritisk refleksjon rundt hva som må endres fra dagens samfunn, kan vi sammen bygge et godt samfunn som er bærekraftig også på lang sikt. Hvorfor ikke være med å bygge et slikt samfunn?

3 uker til et grønt gjennombrudd

August 18, 2013 Leave a comment

Ifølge siste meningsmåling i Hordaland i publisert i BT på fredag ligger Miljøpartiet De Grønne i Hordaland an til å få 6,1% av stemmene og vil med det få direkte mandat til Stortinget http://www.bt.no/nyheter/valg/Gronn-bolge-skyller-vekk-Lysbakken-2948014.html#.Ug3M3ayKCW8

I går åpnet vi valgboden til Miljøpartiet De Grønne på Torgallmenningen og fikk samtidig over 5% på nasjonal meningsmåling – noe som vil gi hele 9 Stortingsmandater http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Miljopartiet-De-Gronne-over-5-prosent-pa-stortingsmaling-7282888.html#.Ug88oGHxqWw.

Hvorfor ikke bli med å skape et Grønt gjennombrudd du også… 

Categories: twitter Tags: , , ,